金融危机催生比特币

2008 年全球出现了金融危机。这场危机给世界经济带来了极其严重的后果，对世界经济造成了巨大的损害。危机发生之后，很多普通人的财富大幅度减少。与此同时，金融体系中存在的缺陷也完全显露了出来。中本聪受到这样的激励，在数字的领域里努力去构建一个与现实世界相契合的货币体系。他期望普通人能够再度拥有一种权力，这种权力类似“铸币权”。他希望能从根源上把金融危机消除掉。在这样的情况下，比特币诞生了。比特币的诞生开启了数字货币发展的序幕。

比特币出现了，传统货币的发行和流通模式被打破。人们首次见到在数字世界中货币能够自主发行这一情形。它不依靠任何中心化机构，仅凭借区块链技术来保障交易安全并进行记录。这使得全球对数字货币广泛关注，也开启了数字货币的新时代。

蚂蚁金服的支付创新

在中国，蚂蚁金服与微信支付的发展态势良好。此前，蚂蚁金服已将货币市场基金与支付功能相连接，在国内率先推动并实现了人民币支付业务的发展。用户能够便捷地借助余额宝等货币市场基金进行线上及线下的支付，这使人们的支付习惯发生了重大改变。

这种创新模式给人们提供了支付服务，它便捷且高效，能让资金流转更灵活。人们不用携带现金和银行卡，仅靠一部手机就能完成各种交易。蚂蚁金服的这一创新让人们开始思考，它是否属于某种人民币数字货币业务的形式，从而在行业内引发了广泛的讨论。

数字货币区的概念

蚂蚁金服在它的私有网络平台提供了支付工具与货币，微信支付也在它的私有网络平台提供了支付工具与货币。它们的货币是以法定货币为锚定的，并且这些网络是以数字形式来进行支付和交易的。这就是“数字货币区”的概念，此概念被认为对国际货币金融体系未来形态的影响极为重大且具有颠覆性。

在数字货币领域，交易变得便捷，成本降低，且不受地域约束。越来越多用户选择在数字平台进行交易，使得数字支付规模持续扩大。这一概念对传统金融体系格局构成挑战，也给各国货币金融政策制定带来新思考方向。

各国应对策略不同

各个国家针对大型科技公司的私人数字货币举措，各自采取了各异的策略。这种情形对全球货币金融体系未来的格局产生了深刻影响。有的国家大力积极地支持数字货币的发展，并且出台了相关政策来鼓励创新；另有一些国家持较为谨慎的态度，进一步强化了监管以防范风险。

不同的应对策略表明各国在金融发展的阶段以及监管理念等方面存在差异。这些差异导致全球数字货币的发展呈现出不均衡的状态。在未来，怎样协调各国的政策，以促使数字货币能够健康发展，是一个重要的研究课题。

央行态度分歧大

主要经济体的货币政策制定机构，像美联储、欧洲央行以及中国央行等。它们对货币和支付体系面临的挑战有一些相同的认知。它们都明白需要改进现有的支付系统，以满足用户需求，特别是跨境支付方面的需求。

然而，在央行数字货币（CBDC）的发展方面，以及在何种类型（零售还是批发）的 CBDC 发展方面，它们有着明显的不同看法。这种不同看法与各国在国际货币金融体系中的地位相关联。例如，美元在国际货币体系中占据主导地位，所以美联储在 CBDC 方面表现得较为谨慎。

全球对数字货币的期望

央行社区觉得，数字货币不是技术层面的问题。其一，它和满足需求有关系，能让用户拥有更便捷的支付感受；其二，它和制定规则有关系，可对数字货币市场的运行加以规范；其三，它和在国际上保持一致性有关系，能避免出现碎片化的情形。

G7/FSB 稳定币工作组的主席 Benoît Cœuré 希望各国央行能够共同努力，防止因不同的 CBDC 方式而使全球金融体系出现更多的分散、割裂状况。英格兰银行的行长 Mark Carney 指出，构建一个以多国 CBDC 为基础且由公共部门提供一篮子合成霸权货币的网络，或许会成为未来的发展趋势。

你觉得未来的数字货币有没有可能把传统货币完全给替代掉？赶紧到评论区去表达你的看法，同时也别忘了给这篇文章点个赞并且分享出去！