稳定币，曾被当作数字货币中稳定的存在，可如今却陷入了不稳定的争议当中。USDT 的风波促使人们开始重新对稳定币的价值以及未来进行审视，同时也让我们对数字货币的发展方向有了新的思索。

稳定币的动荡起于USDT

USDT 突然遭遇大量抛售，其币值出现较大波动。长久以来，它被视作与美元呈 1:1 挂钩的状态，属于较为坚挺的币种。此事件令投资者们忧心忡忡，因为很多人都将它当作在数字货币波动剧烈环境中的避险方式。这就如同很多人一直以为的坚固堡垒忽然出现了裂痕，里面的人自然会感到恐慌。这种情形也揭示出稳定币背后的中心化机构在维持稳定性方面存在着脆弱性。

这不仅是一个币值会波动的问题，还暴露出了稳定币背后发行机制存在的风险。之前大家认为它是稳定且可靠的，那是基于所谓的与美元相挂钩的机制，然而现在看来，这个机制并没有那么值得信赖。

稳定币存在的价值探讨

稳定币现在存在问题，但不能否认它有存在价值。它是数字货币向成为价值投资和储存工具所做的尝试。在数字货币 1.0 版本中，波幅过大对其发展为主流货币形成很大阻碍，而稳定币在缩小波幅方面起到了一定作用。虽然现在稳定币未达到完美稳定状态，但与纯粹的数字货币相比已经进步许多。

从实际应用场景方面来看，在诸多交易场景当中，稳定币给人们提供了一个交易媒介，其波动相对较小。像一些跨境交易以及长期的数字资产储存等情况，稳定币在理论上是具备一定优势的。

稳定币从公司行为到国家信用

稳定币未来或许不再由公司来发行，而是由国家的信用来给予支持。当下的稳定币是公司进行行为所产生的结果，它的信用仅仅是建立在发行公司的信誉之上，就如同是一群陌生人的信用汇聚在一起。要是一旦出现了信任方面的危机，就会像 USDT 那样遭受到大量的抛售。然而，国家信用背书的情况则是完全不一样的，国家拥有更多的资源以及强制力，能够用来保证稳定币的稳定，这也会成为稳定币迈向真正稳定的一个重要的转变。

一些国家在探索数字货币的过程中，可能会思考把稳定币纳入国家法币体系。这样做会极大地改变稳定币的定位，使其从民间的一种数字尝试转变为国家金融体系的一部分。

数字货币的版本迭代

稳定币被看作是数字货币的 2.0 版本，之后还会有 3.0 版本以及 3.5 版本。在 3.0 版本中，如果稳定币得到国家信用的背书，那将会开启一个新的数字货币发展阶段。而 3.5 版本可能会出现行业类的币与国家法定货币相挂钩的情况。这表明数字货币在持续地发展和革新。

从长远的角度来看，每个阶段的发展都是以之前一个阶段的不足为基础来进行改进的。例如，1.0 版本的波动幅度较大，2.0 版本的稳定币尝试去解决这个波动幅度大的问题，而后续的版本则是在 2.0 版本的基础上，进一步解决发行主体以及行业应用等其他方面的问题。

稳定币与世界贸易格局变化

当前世界贸易格局正在发生变化，它从以美元作为基础的多边贸易逐渐向以各国货币为基础的双边贸易演进。稳定币在这样的变化过程中具有重要的意义。比如在中俄贸易以及与亚投行相关的贸易当中，能够产生贸易币等。这些币有很大可能会成为 3.5 时代的产物。

俄罗斯在 2018 年抛售美债并研发区块链数字货币。其目的是想摆脱美元霸权。稳定币能够助力摆脱美元在贸易领域的霸权地位，防止黄金美元或石油美元对世界贸易产生过度的影响。

稳定币与去中心化精神的调和

国家介入稳定币发展，这似乎与区块链去中心化的精神存在矛盾。然而，要让加密货币获得主流社会的认可，进行一些调整是有必要的。加密货币若想进入主流金融体系，就必须适应国家监管等方面的需求。

不能仅仅因为去中心化的概念就忽视实际需求。在现有的经济社会当中，国家信用以及监管在货币体系里有着不可替代的作用。

你怎么看待稳定币以国家信用作为背书的这种发展方向？希望大家能够点赞，能够评论，并且能够分享你们的观点。