竞争压力催生计划 /b>

全球范畴内，加密货币像比特币之类发展得很迅猛，给传统货币体系造成了巨大的冲击。为了在货币市场的竞争里不处于劣势，全球各个国家的央行都纷纷开始考虑发行自身的数字货币（CBDC）。然而，理想是美好的，现实却是很残酷的，那些看似已经到了不得不实施的地步的计划，却一直迟迟没有办法真正付诸行动，那背后到底有着哪些阻碍？

央行对 CBDCs 予以关注，这其中一方面是为了应对竞争，另一方面也是看到了其具备的巨大潜力。CBDC 拥有可编程的特性，能够产生利息，清算速度很快，手续费较为低廉，开放程度也很广泛等优势，它可以说是传统货币在数字时代进行了强力的进化。然而，为何它的推进会如此缓慢？

媒体关注改变看法 /b>

近年来，媒体对央行数字货币的关注度明显提高了。特别是在一些国会进行作证的时候，还有欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德举行首次媒体招待会并表明态度之后，公众对这件事的看法发生了改变。很多加密货币社区的人认为 CBDCs 即将到来。

然而，媒体关注所带来的热度，并未转化为央行迅速行动的动力。关注度提升后，公众对 CBDCs 的认知有所提高，但央行在数字货币的发行方面，需要考虑的不仅仅是舆论，还有更多深层次的问题摆在面前，需要去解答。

理论研究多实践少 /b>

目前，各国央行对 CBDC 进行研究的比例较高。然而，大部分的工作属于理论层面以及调查性质的。央行们会深入地去分析 CBDC 在不同场景下的可行性，以及它对经济金融所产生的影响等。

但是，理论研究与实际落地之间存在着很大的差距。仅仅停留在理论层面是远远不行的，要是真正要发行 CBDC，就还有很多实际问题需要去解决，像技术的实现以及市场的接受度等方面。这就是为什么研究工作开展了不少，但是发行的进度却非常缓慢的原因。

受加密货币影响大 /b>

比特币等加密货币以及新的稳定币资产，给央行带来了很大影响。这些资产的出现打破了传统货币的独占地位。它们具有去中心化的特点，并且交易便捷，吸引了众多投资者和用户。

央行需考虑在维持货币主权与金融稳定的条件下，借鉴加密货币的长处，发行契合市场需求的 CBDC。这就需要央行找到一个平衡，既要运用新技术，又不能致使金融系统陷入不稳定的状况。

发行需考虑的问题 /b>

探索 CBDC 存在三个关键问题。其一在于其是以基于代币的方式，还是基于账号的方式；其二是要选择批量地面向银行进行开放，还是零售地面向大众进行开放；再者，是否应当基于分布式账本技术（DLT），这也是一个重要的考量因素。

不同的选择会对 CBDC 的功能、安全性以及应用范围产生影响。例如，基于代币的 CBDC 或许更注重匿名性与便捷性，然而基于账号的 CBDC 则更有利于进行监管和追踪。央行必须综合考虑各个方面的因素，才能够做出最为恰当的决策。

利弊共存前景待察 /b>

如果央行成功推出 CBDC，那么会有很多潜在好处。从技术层面来看，它比现有的法币形式更为先进。它便于追踪，有助于收税，也能更好地传递货币政策。同时，它还能够提高金融的包容性，降低货币的生产成本。

但发行存在风险，像可能会提升银行的运营风险。不过这种情况仅在银行承诺存款可根据需求兑换 CBDC 时才会出现，并且不一定就会发生。总体而言，依据当前的状况，CBDC 和其他加密货币或许在一段时间内不会相互产生影响，但未来的情况如何，还需要持续进行观察。

大家认为央行发行数字货币还会遭遇哪些挑战？倘若你觉得这篇文章有价值，欢迎为其点赞并且分享给身旁的朋友！