手机行业里，我国厂商遭遇了不少挑战与良机。首先，国外科技巨头掌握了手机芯片和5G射频技术，若我们依赖进口，就会失去自主控制权。其次，虽然自主研发技术不易，但像华为这样的企业持续投入，也能收获成果。这正是本文将要详细讨论的核心问题。

进口芯片问题多

长期以来，国际企业在手机芯片及5G射频技术领域占据领先地位。若我国手机制造商仅依赖进口芯片生产手机，将丧失自主掌控权。以锤子手机为例，因销量较低，无法获取最新的骁龙处理器，导致性能落后。这表明仅从事生产加工和组装，在供应链上完全依赖他人，将使自己处于极为被动的境地。实际上，许多中国厂商在过去相当长的一段时间里都面临着这样的问题。

一旦自主权丧失，品牌的发展将受到严重影响。在市场竞争中，其优势将大幅减弱。缺乏先进芯片，难以推出有竞争力的产品。若产品性能无法与对手抗衡，又怎能在这激烈的市场中分得一杯羹？因此，这种过度依赖进口芯片的模式亟需改变。

华为自研范例

华为Mate 60使用的麒麟9000S芯片，彰显了华为自主研发的实力。芯片采用了5纳米工艺和多种集成技术。它提升了手机在性能、能耗、通信等方面的表现。这一切得益于华为的巨额投入，仅上半年研发投入就高达826.04亿元。

华为长期大量投资，尽管过程充满挑战，但成效显著。其他手机制造商观察到华为在自主研发领域取得的成就，或许也应深思，是否应效仿华为，发展自身的核心技术。若不加大投入，便无法从根本上把握手机制造的主动权，将长期处于利润微薄的加工生产环节。

自主研发之难

自主研发技术需要大量资金。华为过去十年投入接近万亿，这样的投入并非所有手机制造商都能负担得起。研发不仅需要资金，还需人才，以及构建科研体系等多方面条件。小型手机制造商资金力量单薄，很难承受如此长期且庞大的研发负担。

若各厂商因困难而放弃，那我们便始终只能模仿他人进行加工。以小型厂商为例，它们能否通过合作等方式来分摊研发费用？然而，这种尝试也面临诸多挑战，尤其在商业利益与风险分配上，达成共识颇为不易。

系统平衡的比拼

制作一部优秀的手机，硬件只是基础。软硬件的优化与搭配，是决定用户体验差异的关键。系统需保持平衡，既要确保性能优异，又要注重用户感受，在有限的空间内追求完美。以华为Mate 60为例，尽管性能卓越，但与软件的深度结合，才能让用户享受到流畅便捷的使用体验。

厂商若想实现这种平衡，必须洞悉用户需求，熟练掌握众多技术和研发方法。同时，还需持续优化。比如某些手机，虽然硬件配置相当高，但系统软件的优化不佳，常常出现卡顿或不明原因的发热等问题，这正是系统平衡处理不当的体现。

Chiplet技术布局

华为在Chiplet技术领域持续深入研究。2019年，公司推出了鲲鹏920处理器，并拥有相关专利。若这项技术得以良好发展，将显著提高麒麟芯片的多项性能指标，如性能和良率。与此同时，其他大型企业也在积极布局这一领域。

华为若能在该领域取得突破，将重塑芯片研发与生产的格局。成本下降，手机价格将更具竞争力。产品更新换代将加速，能更迅速地满足市场需求，从而在竞争中掌握先机。

国内供应链的发展

华为Mate 60在国内的供应链中占据了超过九成的份额。这一数据反映出我国在手机硬件、软件以及通信等领域的技术实力正在增强。国内供应链的健全使得我们能够降低对外部因素的依赖。比如，当遇到国外的不公正制裁或供应紧张的情况时，国内的供应链能够确保手机生产的顺利进行。

其他国产手机企业也因此受到激励，我国产业链逐渐成形，资源整合与协作变得更为便捷。那么，国内供应商们如何保持自身进步，在国际舞台上助力我国手机企业发挥更显著的作用？

手机行业变化迅速，我国手机企业若想在激烈的国际竞争中站稳脚跟，就得在自主技术创新和系统优化等多个领域持续发力。说到你心仪的手机品牌，你希望它在哪些领域实现更显著的进步？